教育公平牽動人心(資料圖)
耿銀平
據《人民日報》報道,廣東推進義務教育均衡化已5年,可廣州家長們的感受卻是“擇校費比房價漲得還快”。華僑小學7萬元、東川路小學8萬元、東風東路小學8萬元、番禺市橋中心小學12萬元,而華師附小更傳出16萬元的天價,家長紛紛驚呼:“比房價漲得還快!”
教育均衡是解決擇校難的良方,可從廣州市的該項改革結果來看,擇校費愈演愈烈,反映出教育不公平現象仍然嚴重。對于諸多教育難題,落實教育公平,才是重要的解決路徑。
教育公平意味著教育面前人人平等,無論貧富懸殊,也無論身份差別,從而讓所有的孩子都能得到平等的受教育權。換言之,即便家長有錢有權,如果不在片區(qū)之內,或者說分數達不到,就不能通過其他渠道入讀相關學校,因為,教育不能搞“贏者通吃”。
可在現實當中,一些人明明按政策不能享受指定教育資源,卻往往憑借各種關系或繳納擇校費占用相關資源。就目前來看,優(yōu)質教育資源仍然是非常稀缺的,一旦有權有錢家庭的孩子擠占有限的學位,勢必使一部分成績優(yōu)秀,但家境普通孩子喪失機會。“讓孩子上好學校”幾乎就是所有家長的愿望,高昂的擇校費就是這種心理的異化。對于學校來說,誰繳納的錢多,就讓誰占用優(yōu)質資源,這種做法也是沒有道理的。
有機構調查顯示,有56.5%的人擔憂教育“越來越不公平”,而擇校費、大學高學費和高考加分政策,是公眾心目中最嚴重的教育不公平現象,還有超過六成的受訪者指出,“校際差異巨大,就近入學被架空”嚴重損害教育公平。
解決擇校難題,關鍵就在于讓教育公平落到實處。首先,教育行政部門不能插手學生學位分配,更不能允許個別干部將教育資源當做“人情工具”。教育是不折不扣的公共品,任何權力都不應凌駕于教育公平之上;其次,教育公平不光是一種教育理念,更牽涉到千千萬萬孩子的發(fā)展前途,這是教育良心,不能隨意丟棄。此外,要讓教育均衡政策做到百分百的落實,必須加大錄取的透明度,杜絕暗箱操作和不良交易。
中央反復強調要把促進公平作為國家基本教育政策,國家教育主管部門也表示要努力實現2012年義務教育區(qū)域內初步均衡、2020年基本均衡。遏制“擇校頑疾”已經時不我待,亟待各地在落實教育公平方面加快努力、做出成績。