一元錢生存一天 ??诎倜髮W(xué)生爭(zhēng)奪“城市生存王”。多給孩子不同的挑戰(zhàn),成長(zhǎng)中才能多些機(jī)會(huì) 彭桐
近日,“百家講壇”當(dāng)紅人物、南京師范大學(xué)文學(xué)院副教授酈波攜最新作品《酈波評(píng)說曾國(guó)藩家訓(xùn)》來到廣州,與讀者和媒體進(jìn)行交流。他“三句話不離本行”———就社會(huì)熱點(diǎn)話題點(diǎn)評(píng)其背后的教育缺失,頗為尖銳。
人格遠(yuǎn)比能力重要
“曾國(guó)藩本人十分強(qiáng)調(diào)家庭教育對(duì)孩子人格、精神的培養(yǎng)。他的家訓(xùn)對(duì)子孫最大的影響在于精神的傳承。”酈波說,“而現(xiàn)在我們一直提素質(zhì)教育,以前說是教知識(shí),現(xiàn)在說是教能力,永遠(yuǎn)在知識(shí)和能力之間兜圈子,卻忽略了最重要的一點(diǎn)———素質(zhì)教育最重要的是人格和精神的教育。”
在酈波看來,諸如藥家鑫案、“我爸是李剛”等社會(huì)熱點(diǎn)事件的背后,都隱含著現(xiàn)代教育的嚴(yán)重缺失。“看到這樣的事件,作為一個(gè)教育工作者,我覺得很悲哀。但當(dāng)我跟班上的一些同學(xué)聊天時(shí),他們對(duì)我說:其實(shí)美國(guó)也有很多校園槍擊案,比我們厲害得多、嚴(yán)重得多,酈老師你完全沒必要太悲哀。”酈波說,“但是美國(guó)的校園槍擊案和中國(guó)的藥家鑫案,從本質(zhì)上來講是不一樣的。美國(guó)校園槍擊案反映的是個(gè)人的報(bào)復(fù)心理,這種報(bào)復(fù)心理是由社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的壓力造成的,是個(gè)體在社會(huì)中的無奈造成的,這種心理對(duì)個(gè)人來講可能是病態(tài)的。只要社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)存在,始終會(huì)有它的陰暗面。”
他說:“但我們國(guó)家的這些案子反映出一種恃強(qiáng)凌弱的心理,強(qiáng)勢(shì)的一方對(duì)生命權(quán)利完全漠視。人本來天生就有對(duì)生命的同情感,但在藥家鑫身上,這種天性已經(jīng)喪失了,這就是精神、人格的教育缺失所造成的。”
“最近很火的‘私奔’事件也是如此。不少旁觀者說:我們忘記了怎么開始的,我們只在乎結(jié)果,只在乎現(xiàn)在的感受;甚至還有人評(píng)價(jià):各找各的幸福,及早放手,沒什么不好的。但這都是借口。”酈波說,“不是到了王功權(quán)這才有這種借口,當(dāng)年徐志摩就有這種借口。他對(duì)張幼儀就是這樣說的:為了各自的幸福,及早放手。說得十分浪漫,但是當(dāng)時(shí)張幼儀的肚子里懷著兩個(gè)月大的孩子。當(dāng)他后來和陸小曼結(jié)婚時(shí),他的父親、老師都對(duì)他說:你是一個(gè)不道德的人。”
“在能力層面,我們太講究起點(diǎn),而忽略了終點(diǎn)———就像現(xiàn)在不少家長(zhǎng)都在拼誰的孩子‘起點(diǎn)’高,上了什么好學(xué)校,學(xué)了什么新技能。但是在社會(huì)道德層面,我們又太講究終點(diǎn),而忽略了起點(diǎn)。”他說。
再富也要苦孩子
在酈波看來,現(xiàn)在是一個(gè)“全民富二代”的時(shí)代。“全民富二代已經(jīng)成為了社會(huì)的弊病所在。盡管很多人指責(zé)富二代的行為失當(dāng),但是在面對(duì)教育問題時(shí),大家又是絕對(duì)的‘全民富二代’踐行者。”
“現(xiàn)在,富人家的孩子當(dāng)富二代養(yǎng),可是窮人家也當(dāng)富二代的養(yǎng),因?yàn)槲覀冎?lsquo;再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子’。所以自己家哪怕條件再不好,但是家長(zhǎng)能提供給孩子的肯定是力所能及內(nèi)最好的條件,尤其是物質(zhì)條件。但這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。”酈波說,“真正的教育是再富也要苦孩子。曾國(guó)藩曾說過,如果孩子不經(jīng)苦難,是不能成材的。你見哪一個(gè)人才不經(jīng)歷人生坎坷?孩子一定要給他坎坷,給他磨礪,而不是給他各種卓越的條件。”
在曾國(guó)藩的家訓(xùn)中,“窮”是“善身”之道。在寫給大兒子曾紀(jì)澤的家書中,曾國(guó)藩說:“凡世家子弟,衣食起居無一不與寒士相同,庶幾可以成大器。”“意思就是,越是富家子弟,越是官宦子弟,越能勤儉自律,越能在物質(zhì)生活上主動(dòng)跟貧寒之士一樣,這樣的孩子將來才有可能成大器。”酈波在書中這樣寫道。
教子有方在于陪伴
“曾國(guó)藩的兒子曾說,父親最高明的教子方法就是‘陪伴’,就是所謂的言傳身教”。酈波說。
然而話雖如此,酈波自己卻也感慨,由于時(shí)間、精力的限制,能做到真正“陪伴”的家長(zhǎng)并不多。“人生是很矛盾的。我現(xiàn)在忙于講課、寫作,我以前還覺得自己是個(gè)合格的父親,但是上星期我兒子對(duì)我抱怨,他說:我對(duì)你有些不滿,老出去陪別的學(xué)生,去陪別人家的孩子,回來又趕稿子,陪我玩的時(shí)間太少了。我反思了一下,跟他在一起玩的時(shí)間確實(shí)很少。”
“但是,‘陪伴’也要看是怎么‘陪’,不是天天耗在一起就是陪伴。陪伴可以是在吃完飯的時(shí)候,我們一家三口每人各捧一本書,各看各的,讀完之后交流一下,看看讀書有什么困惑;或者在睡覺前聊聊學(xué)校里好玩的事情。聊天是很重要的陪伴,不是大家在一個(gè)屋檐下各干各的就叫陪伴。”他說。“因此我也跟我兒子說,如果我天天在家,未必算作是陪伴,能溝通能交流,能在他的成長(zhǎng)過程中有幫助、有裨益,那才是陪伴。”
閱讀寫作皆須求精
“人生來的基因很重要,在影響人的性格時(shí)占了很大比重。而曾國(guó)藩曾說,唯有一樣?xùn)|西能改變?nèi)松?,改變?nèi)说臍赓|(zhì)、精神面貌,那就是讀書。”酈波說。“曾國(guó)藩有一個(gè)習(xí)慣———一書不盡,不讀新書。也就是說,他十分強(qiáng)調(diào)精讀的作用。而在我個(gè)人看來,精讀確實(shí)比泛讀重要。大多數(shù)人在生活中的閱讀都是泛讀,盡管現(xiàn)在中國(guó)每年人均閱讀量是4.25本書,2009年是4.67本,現(xiàn)在居然比2009年還倒退了。但是另一方面看來,中國(guó)人也缺乏閱讀經(jīng)典的習(xí)慣,也就是‘精讀’的習(xí)慣。”
站在一個(gè)大學(xué)教師的角度,酈波卻不建議小學(xué)生寫過長(zhǎng)的作文。“我不建議小學(xué)生總是寫800字作文,寫長(zhǎng)篇作文對(duì)小學(xué)生來講絕對(duì)是‘大內(nèi)酷刑’!長(zhǎng)篇作文本身字?jǐn)?shù)上就有負(fù)擔(dān),會(huì)讓孩子產(chǎn)生畏懼心理。”他說,“現(xiàn)在的小學(xué)生都規(guī)定寫600字-800字的作文,我覺得太多了。孩子對(duì)社會(huì)的認(rèn)知、生活的感觸是鱗光片影式的,是火花式的,這種感觸很難在孩子階段形成‘燎原’。你讓他們?cè)诤⒆与A段寫出長(zhǎng)邏輯性的著作是不可能的。所以應(yīng)該訓(xùn)練孩子寫作的凝練化、精粹化。”
在酈波看來,織“微博”是他很喜歡的寫作方式。“我個(gè)人平常寫日記也就寫200字以下。世界短篇小說大師契科夫在小的時(shí)候,他的父親要求他每天寫不超過100字的日記。其實(shí)寫100字是需要反復(fù)琢磨、取舍的,可能需要花十幾二十分鐘才能寫出來。我建議從小學(xué)生起,就要訓(xùn)練自己精煉的寫作方式。”他說。