新華社北京8月6日電(記者劉石磊、林小春、彭茜)不久前,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等機(jī)構(gòu)發(fā)布2018年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告,中國(guó)首次進(jìn)入“最具創(chuàng)新力經(jīng)濟(jì)體”前20名。近年來(lái),中國(guó)重大成果、專利申請(qǐng)、科研論文“井噴”,創(chuàng)新指數(shù)排名不斷上升。
但另一方面,關(guān)鍵核心技術(shù)被發(fā)達(dá)國(guó)家“卡脖子”的消息也見(jiàn)諸報(bào)端。那么,究竟應(yīng)當(dāng)如何看待中國(guó)科技創(chuàng)新能力及在世界的地位?
中國(guó)科技發(fā)展正在從跟跑進(jìn)入“跟跑、并跑和領(lǐng)跑并存”的時(shí)代,進(jìn)步和落后同在,成就與短板并存。對(duì)于中國(guó)科技創(chuàng)新能力,人們既不可妄自尊大,也不能妄自菲薄,保持“定力”十分重要。
成就毋庸置疑
縱向看,改革開(kāi)放40年特別是黨的十八大以來(lái),中國(guó)科技創(chuàng)新成績(jī)斐然:整體實(shí)力持續(xù)提升,一些突出領(lǐng)域開(kāi)始進(jìn)入并跑甚至領(lǐng)跑階段。
在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域,“天眼”、上海光源、大亞灣反應(yīng)堆中微子實(shí)驗(yàn)裝置等重大科研基礎(chǔ)設(shè)施投入使用,為世界級(jí)科研奠定了基礎(chǔ)；量子反?；魻栃?yīng)、多光子糾纏等研究達(dá)到世界領(lǐng)先水平。
在技術(shù)領(lǐng)域,載人航天、深地探測(cè)、超級(jí)計(jì)算等產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)迅速發(fā)展成熟,一些大成果、大工程讓人耳熟能詳；即時(shí)通信、移動(dòng)支付、無(wú)人超市等創(chuàng)新應(yīng)用方面,中國(guó)科技企業(yè)、產(chǎn)品和服務(wù)更是讓世界矚目。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)技術(shù)專利申請(qǐng)量已居全球首位,科研論文發(fā)表量也處世界前列,說(shuō)明科技產(chǎn)出確實(shí)高速增長(zhǎng)。黨的十八大以來(lái),中國(guó)的全球創(chuàng)新指數(shù)排名上升了17位。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳認(rèn)為,中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的成就,得益于“精心規(guī)劃、自上而下”的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。他建議“繼續(xù)采用相同的戰(zhàn)略”再接再厲,因?yàn)檫@條道路已經(jīng)取得了很大的成功。
差距客觀存在
與此同時(shí),目前中國(guó)科技水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距,在一些關(guān)鍵領(lǐng)域創(chuàng)新能力短板明顯。中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)白春禮曾歸納過(guò):科技創(chuàng)新能力總體不強(qiáng),原始創(chuàng)新能力不足,高端科技產(chǎn)出比例偏低,產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)、源頭技術(shù)受制于人的局面沒(méi)有根本性改變。
比如,被稱為“工業(yè)母機(jī)”的機(jī)床制造產(chǎn)業(yè),中國(guó)當(dāng)前是“低檔過(guò)剩、高檔進(jìn)口”；國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人同樣只集中在中低端競(jìng)爭(zhēng)；高端醫(yī)療器械幾乎完全被跨國(guó)企業(yè)壟斷。核心技術(shù)欠缺限制了這些領(lǐng)域向更高水平進(jìn)階。
此外,信息技術(shù)領(lǐng)域缺“芯”少“魂”,離自主可控還有很大差距。芯片產(chǎn)業(yè)仍處價(jià)值鏈低端,設(shè)計(jì)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)不足、制造工藝水平不高；桌面和移動(dòng)終端的操作系統(tǒng)幾乎都被美國(guó)企業(yè)壟斷,信息安全“命門”受制于人。
還有一些領(lǐng)域處于“從零起步”的階段,比如被譽(yù)為“工業(yè)之花”的航空發(fā)動(dòng)機(jī)制造、新材料產(chǎn)業(yè)等。
這些短板的存在各有具體原因,有的領(lǐng)域是底子差、起步晚,有的是人才儲(chǔ)備薄弱,有的是錯(cuò)過(guò)機(jī)遇期等；也有共性原因,如基礎(chǔ)研究力度不夠,無(wú)法為技術(shù)突破提供關(guān)鍵支撐。對(duì)于這些原因應(yīng)該科學(xué)分析、精準(zhǔn)施策,而不能因?yàn)橐恍┩话l(fā)事件自亂陣腳。
腳踏實(shí)地追趕
追趕世界前沿是中國(guó)科技很長(zhǎng)一段時(shí)期的目標(biāo)。多位專家表示,這種追趕應(yīng)建立在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、分析問(wèn)題的基礎(chǔ)上,既要有優(yōu)先次序,又要有長(zhǎng)期謀略。
首先,要對(duì)正在發(fā)展的項(xiàng)目保持耐心。以航空發(fā)動(dòng)機(jī)為例,曾在英國(guó)羅羅公司工作20年的航空發(fā)動(dòng)機(jī)專家王光秋說(shuō):“航空發(fā)動(dòng)機(jī)研制不僅靠設(shè)計(jì),而且靠試驗(yàn)和服役的積累,迭代改進(jìn),才能不斷提高性能和可靠性。”發(fā)達(dá)國(guó)家用一百年走過(guò)的路“(我們)不可能二三十年就走完”。
其次,要重視基礎(chǔ)科研。“今天的關(guān)鍵核心技術(shù)誕生于昨天的基礎(chǔ)研究,而今天的基礎(chǔ)研究又在以難以預(yù)測(cè)的方式創(chuàng)造明天的關(guān)鍵核心技術(shù)。”美國(guó)杜克大學(xué)教授、中科院外籍院士王小凡認(rèn)為,對(duì)于已知的技術(shù)差距固然應(yīng)該努力彌補(bǔ),但更要著眼長(zhǎng)期發(fā)展,支持高質(zhì)量的基礎(chǔ)研究才是更重要的應(yīng)對(duì)之策。
第三,要深化科研體制改革,用好人才和市場(chǎng)。比如在芯片領(lǐng)域,杭州電子科技大學(xué)微電子研究中心主任駱建軍說(shuō),有經(jīng)驗(yàn)、有領(lǐng)導(dǎo)力的芯片工程師“在全世界都是寶貝,在中國(guó)更為稀缺”,他們屬于“高級(jí)工匠”,功績(jī)不一定體現(xiàn)在學(xué)術(shù)論文上。這就需要改革科研績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,充分發(fā)揮人才創(chuàng)新創(chuàng)造活力。
材料學(xué)專家、北京科技大學(xué)教授羅海文認(rèn)為,要解決一些關(guān)鍵材料創(chuàng)新難題,就必須調(diào)動(dòng)市場(chǎng)活力,在全社會(huì)形成有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),讓企業(yè)把技術(shù)進(jìn)步作為發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
第四,要在一些特定領(lǐng)域抓住歷史機(jī)遇。比如,谷歌的安卓系統(tǒng)正是抓住了智能手機(jī)的發(fā)展機(jī)遇,占領(lǐng)移動(dòng)終端市場(chǎng),并“反攻”桌面終端市場(chǎng)挑戰(zhàn)微軟視窗系統(tǒng)。
“中國(guó)要發(fā)展自己的操作系統(tǒng),也要尋找一個(gè)契機(jī),”中科院軟件研究所副總工程師武延軍說(shuō),“這種契機(jī)可能是智能機(jī)器人、智能汽車或者物聯(lián)網(wǎng)。”
同時(shí)應(yīng)該看到,堅(jiān)持開(kāi)放是中國(guó)科技進(jìn)步的寶貴經(jīng)驗(yàn),航空航天、高鐵等領(lǐng)域的快速發(fā)展都得益于此。專家普遍認(rèn)為,擴(kuò)大國(guó)際合作、用好國(guó)際資源,結(jié)合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和人才等優(yōu)勢(shì),中國(guó)成為世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)可期。
